「視而不見」才是霸凌最大的風險
- 13小时前
- 讀畢需時 5 分鐘
主管與HR不能忽視的組織霸凌警訊
台灣人力資本(股)公司執行長 晉麗明
看完這篇文章,你可以學到的三件事:
1.職場霸凌的引信埋伏在日常管理的行為中,企業視而不見,終將引爆地雷。
2.剖析企業常見的霸凌情境與行為,警醒主管及HR留意與重視。
3.提供五項企業反霸凌的有效做法,將預防機制放進日常管理中。
台灣企業普遍存在威權管理、倚老賣老、績效為王、工作為先的組織文化,加上員工逆來順受、敢怒不敢言的職場生存哲學,助長不當管教及霸凌的氣燄。
職場霸凌的引信埋伏在日常管理的行為中,只是許多企業心照不宣、視而不見,終究引爆地雷,難以收拾。
許多不當管理的行為被合理化。主管認為自己是在「要求績效」,部屬感受到的卻是「人身攻擊」、「貶抑尊嚴」,而存在鄉愿心態的經營者或HR,將事件歸因為「溝通不良」或者員工的「玻璃心」。
企業忽視當事人承受的心理壓力,導致員工受創、尋短的憾事,這些事件都在警醒:「員工心理健康及安全」的重要性。
企業需要面對的,不只是已認定的霸凌事件,而是那些「可能演變成霸凌」的管理行為。以下重點,值得企業提高警覺、高度關切。
一、主管要求「標準與績效」變質為「公開羞辱」
主管要求績效是理所當然的行為,但如果主管公開點名、嘲諷、貶低員工,甚至用「你怎麼這麼笨」、「是不是腦袋有問題」等羞辱員工的語言進行人身攻擊,讓員工難堪,就逾越了管理的紅線。
公開場合的羞辱具有放大效果:被指責者不只承受主管壓力,還必須面對同事異樣的目光,長期下來容易形成沉默、不敢表達、逃避的態度,甚至被迫離職。
主管應該區分「工作表現」與「個人價值」;HR也應注意:員工是否遭受主管的羞辱與貶抑。
二、「持續性針對」績效不佳的員工
績效管理是企業正常運作的一環,如果主管因員工績效不佳,就祭出不合理的作業、頻繁挑錯、或設定難以完成的目標,就可能坐實「以績效之名進行打壓」的行為。
健康的績效管理應該有明確目標、客觀標準、改善期間與必要支持,而不是刻意刁難員工。
三、資深員工「排擠」新進人員
霸凌不一定來自主管,同儕之間同樣可能發生,例如,新人進入團隊後,遭老員工惡意對待、排擠、阻絕資訊、集體冷落,甚至搶奪工作成果或故意將新人貼上「能力差」「不合群」的標籤。
這些孤立新人、阻礙工作運行的案例,並不罕見。許多企業將此解讀為「新人過度期」的歷程,這樣的潛規則已觸犯了霸凌的警鐘。
四、把「情緒化行為」視為主管的特權
組織默許位高權重主管的情緒化行為,趾高氣揚的管理者往往將發脾氣、摔文件、拍桌、吼叫,當做展現權威與管理要求員工的合理行為。
這是一個非常危險的訊號,企業賦予主管領導與管理的權力,不代表可以無限上綱到必須容忍情緒失控的不當行為。
企業應評核主管的「管理態度」,不能合理化主管的情緒化反應。
五、不同意見的員工,被貼上「不配合」的標籤
固執的管理者,無法接納不同的意見,這是「一言堂」企業的表徵,只要員工反映問題、提出不同意見,就會被主管視為「難搞」、「不忠誠」、「沒有團隊精神」。
這種文化會造成寒蟬效應。久而久之,真正願意指出問題的人離開,留下的人學會沉默、聽話,企業表面變得「和諧」,實際卻隱藏巨大的危機。
「誠實敢言」是健康企業必須營造的組織文化,主管堅持己見、打壓不同意見的員工,很容易轉化為霸凌事件。
六、權力不對等的「玩笑」與「私下調侃」
很多霸凌事件最初都被包裝成玩笑;「我們只是開個玩笑」、「大家都這樣講」、「他太敏感了」,問題在於,玩笑是否觸及折損、貶抑、打擊尊嚴及侵犯心理健康,主管千萬不要口無摭攔、濫用幽默與玩笑,以免惹禍上身。
如果主管拿外貌、能力、家庭、年齡或個人特徵開玩笑,即使沒有明顯惡意,也可能形成持續性的心理壓力。
判斷重點不是行為人「有沒有惡意」,而是權力關係、行為頻率、情境及對當事人的影響。主管不能以「習慣」、「隨口說說」作為免責理由。
七、以組織重整、考核升遷為由,損害員工權益
霸凌風險往往在企業面臨組織重整、績效汰弱留強或人員調整時上升,部分主管希望特定員工自行離職,因此透過漠視、冷落、剝奪工作權責、挑惕錯誤、排除重要會議等方式施壓。
這類「逼退式霸凌」經常被包裝在合理的管理決策行為中,企業若以不正當的手段壓迫員工離職,就觸犯了管理的紅線。
八、企業明知問題存在,卻選擇「大事化小」
許多企業存在霸凌主管,而且,幾乎是「大家都知道」,卻沒有人處理。
當員工反映時,HR只回應「忍一下」、「主管個性就是這樣」、「不要把事情鬧大」,組織等於向所有人傳遞一個訊息:「職務與權力高於一切」。
HR是霸凌事件的把關者,處理疑似霸凌事件時,應該發揮道德勇氣,不能旁觀漠視或掩飾,必須建立受理、保密、調查、紀錄、保護與後續追蹤的機制。
更重要的是,不能因為當事人是高階主管、績優主管或公司重要人才,就息事寧人、小事化無。
九、防範未然,才是消弭「霸凌」的積極作為
企業反霸凌最有效的做法,不是等事件發生後再調查,而是把預防機制放進日常管理。
(一)明確的行為紅線,讓主管知道「要求績效」與「羞辱員工」的界線。
(二)將管理行為納入主管績效評估,不能只用營收與業績衡量主管。
(三)建立可信任的申訴與通報管道,並確保員工提出問題後不會遭受報復。
(四)HR應定期分析:問題反映、離職率、申訴紀錄與部門異常數據,找出高風險主管與團隊。
(五)針對新任主管、績效壓力高的團隊與,進行風險管控。
職場霸凌之所以難以管理,往往不是因為企業沒有制度,而是因為一些不當行為長期被合理化。
對HR而言,最重要的任務是:不要只在事件發生後當裁判,而要成為組織的風險預警者。
霸凌事件的火種,往往潛藏在冰山下、或包裹著「要求績效」、「員工成長」的糖衣,「企業輕忽、視而未見」才是最大的風險。
企業要建立的,不只是「反霸凌制度」,而是一種讓人可以安全工作、安心表達、合理犯錯,也能被公平對待的組織氛圍,才能有效消弭不當管理行為,提供孕育、發展人才的健康溫床。



